" /> Українська Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - Афганистан - последний реликт холодной войны Українська Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)
 
 
 
    
 
Головна
Новини
Про організацію
Голова УСВА
Публікації
Електронні книги УСВА
Акції
Документи
Нормативні документи
Ветеранські закони
Фотогалерея
Зв`язок
Музей
Реабілітація
Питайте-відповідаємо
Локальні війни
Анонси
Книга вдячності
Організації УСВА
Сайти ветеранів
Фестивалі
Майбутнє України
ГО "БМФ Реабілітації
Статут ГО "БМФ Реаб
 


Погода
Погода!


49057620 Відвідувачів
Урядовий портал
Орденские планки – ветеранам
Президент України Офіційне інтернет-представництво
Укрінформ
Міністерство оборони
Боевое Братство
Афганистан - последний реликт холодной войны Надрукувати Надіслати електронною поштою
ImageНа этот год пришлось немало крупных исторических годовщин, и среди них - ввод советских войск в Афганистан 30 лет назад. Как пишет обозреватель The Guardian Колин Грэм, ни Москва тогда, ни Вашингтон до сих пор не сделали выводов из вьетнамского урока. Более того, если бы США в 1979 году встали на сторону СССР и не поддержали исламистов, возможно, у нас сейчас было бы одной проблемой меньше.
Афганская кампания была "Вьетнамом Москвы", как теперь принято считать. Кровавый хаос, продолжавшийся десять лет, унес жизни почти миллиона афганцев и нанес психологическую травму целому поколению советских мужчин, как у американцев было в 1960-1970-х годах.
Советы были выдворены из страны исламистами, в рядах которых находился и Усама бен Ладен, продолжает обозреватель. Используя ту же тактику партизанских вылазок, что применяется и сейчас против сил коалиции, моджахеды наносили урон неуклюжей советской военной машине и подрывали боевой дух личного состава, состоявшего из призывников.
Впрочем, напоминает автор статьи, прежде чем проводить параллели между советской и американкой афганскими операциями, следует отметить важный момент: ЦРУ вооружало и финансировало моджахедов, причем этот процесс начался еще до ввода советских войск. Этот факт давно признан Збигневом Бжезинским, тогда советником президента Джимми Картера. Среди реципиентов указанной помощи, как теперь известно, был и бен Ладен, позже обернувший оружие против США.
Остается гадать, пишет Грэм, что за игру вели ЦРУ, Бжезинский и администрация Рейгана, сменившего Картера. В том же 1979 году, до ввода советских войск в Афганистан, в соседнем Иране произошла революция, а студенты взяли сотрудников посольства США в заложники. Исламисты недвусмысленно дали понять, что они враги, а не друзья Запада. Тем не менее это не помешало Вашингтону наполнять карманы людей, желавших, в частности, разрушения Америки.
Возможно, задается вопросом автор статьи, если бы США поддержали Советы в их борьбе с моджахедами, в конечном счете это пошло бы на пользу? Может показаться странным, но исламисты обвиняли коммунистов, прежде всего, в насаждении "западных" порядков, в том числе в эмансипации женщин, которые получали доступ к образованию и могли не носить прежде обязательные головные уборы.
Американцы не обратили на это внимания. Затем СССР распался, а США после непродолжительного триумфа остались один на один с противником, который ведет себя совсем не так, как оппонент по холодной войне. Все указывает на то, что нынешняя война в Афганистане будет тянуться вечно, как это было с СССР в 1980-х, пишет Грэм. Уроки Вьетнама не выучены ни Советским Союзом тогда, ни США до сих пор.
Если бы - автор предлагает представить параллельный мир - кто-то в Белом доме в 1979 году решил встать на сторону Советов в их борьбе с исламистами, возможно, сейчас в Афганистане не носили бы паранджу, в Вашингтоне стало бы меньше "ястребов", и у нас у всех было бы одной проблемой меньше.
Колин Грэм
Источник: The Guardian
 
< Попередня   Наступна >

 

 
 
© 2005-2018, Українська Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)
www.usva.org.ua
pressusva@ukr.net
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на usva.org.ua обязательна.
Редакция usva.org.ua может не разделять точку зрения авторов статей
и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.