| |  20 марта 2007 г.
Четыре года назад началась война в Ираке с целью смещения Саддама
Хусейна и продвижения ценностей демократии на Среднем Востоке. Многим
показалось, что были и иные цели, вроде установления контроля над
нефтяной отраслью страны и участия в разделе денег американского
бюджета, направляемых на восстановление экономики Ирака.
Годы военного присутствия США и их союзников в Ираке стали важным фактором внешней и внутренней политики для многих стран.
| |
| | Доминирующее отношение в мире сегодня к войне в Ираке негативное.
Наиболее ощутимо это проявилось в Германии: в 2002 году США доверяли
61% немцев, а в 2006-м – лишь 37%. А самый низкий процент доверия в
Турции, где лишь 12% респондентов лояльны к американской политике.
Многих политиков, поддержавших Джорджа Буша, уже нет на своих постах:
проиграли свои выборы испанец Хосе Мария Аснар, итальянец Сильвио
Берлускони, а самый лояльный союзник Вашингтона Тони Блэр почти весь
свой рейтинг истратил во имя иракской истории. Внутри США политическая
ситуация также поменялась почти радикально. Демократам удалось ввести
проблему войны в Ираке в повестку дня выборов в Конгресс, теперь они
контролируют обе палаты. Более того, демократы сейчас бьются за
внедрение в общественное сознание единственного определения того, что
происходит в Ираке, – гражданская война.
Общие затраты США на войну, включая 100 млрд. долл. в бюджете 2008
года, составят 700 млрд. долл. В Ираке служат, с учетом последнего
подкрепления, 160 000 американских солдат. По данным интернет-ресурса
Iraq Body Count, убиты не менее 58 800 иракцев; Управление Верховного
комиссара ООН сообщает, что два миллиона человек стали беженцами и еще
1,8 млн. – перемещенными лицами, ЮНИСЕФ информирует, что ежедневно
умирает 300 детей. Убито 3220 американских солдат, 132 британца и 124
других представителей коалиции, 25 000 серьезно ранены.
Скандальной получилась и казнь Саддама, и не только потому, что в
интернете оказалась несанкционированная видеозапись,
продемонстрировавшая всему миру, по существу, акт племенной мести, а
прежде всего потому, что сама казнь оказалась противозаконной, то есть
нелегитимной. Дело в том, что премьер Ирака Малики нарушил два закона,
спеша повесить тирана. Во-первых, по новой иракской Конституции,
повесить можно только после подписания решения президентом страны и
двумя вице-президентами. Ни один из них свою подпись не поставил. Более
того, президент Талабани вообще высказался против смертной казни.
Во-вторых, в Ираке действует неотмененный закон, запрещающий смертные
казни в дни священного праздника Id al-Adha, который наступает у
суннитов в субботу, а у шиитов – в воскресенье. Малики позвонил по
телефону в Marjaiya – верховный религиозный орган иракского шиизма, и,
естественно, аятоллы, не задумываясь, дали добро повесить суннита
Саддама до наступления праздника у шиитов. Если убить человека можно
беззаконно, то – за что боролись?
Демократия как ценность в Ираке приживается такими же темпами, как при
Хусейне. А вот ценность территориальной целостности страны деградирует.
И три Ирака – суннитский, шиитский и курдский – кажутся не столь уж
нереальным порождением фантазии религиозных сепаратистов.
Мир за четыре года не стал безопаснее. Будущее Ирака туманно. Жертв и
разрушений много. Почва для рекрутирования фанатиков-шахидов из
подростков, ненавидящих не только США, но и всю Западную цивилизацию,
как никогда благодатна.
На ум приходит поговорка: «Идешь на войну – готовь два гроба». Жаль, что гробов существенно больше.
| |
|
