НАТО на замке
Украина проиграла России «битву» за Североатлантический альянс. Речь, как вы понимаете, идет о том, что в прошлом году в апреле на саммите НАТО в Бухаресте Украине отказались предоставлять План действий по членству в НАТО (знаменитый ПДЧ). Ющенко, похоже, туда поехал уже с просверленной дыркой на лацкане пиджака — готовился очередную побрякушку получать. Румынское посольство в Украине по просьбе слуг "харанта" даже отфильтровало журналистов, которые хотели освещать это событие, — не выдало румынских виз неугодным, красноречиво подтвердив тем самым, КАКУЮ выборочную свободу слова несет НАТО по миру.  Всевозможные западные грантоедские фонды, наоборот, нагнали в Бухарест верных медиа-интеграторов из Украины. Пена счастья и интеграционная слюна уже не вмещались во рту от предвкушения праздника удачи. А все равно не срослось — послали вместе с Грузией. И повторили посыл в том же году в декабре, хотя и обещали осчастливить...
В этом году в апреле в Германии и Франции состоится юбилейный саммит НАТО, посвященный 60-летию образования Альянса. Так вот, Украину на него даже не позвали, предоставив объяснять причины такой невежливости пресс-секретарю МИД Украины Василию Кириличу. Но вы видели этого "птенца Огрызко" — он и объяснил. "Украина не будет принимать участие в юбилейном саммите НАТО, поскольку это мероприятие исключительно для стран — членов Альянса", — сказал незамысловато Кирилич. Несмотря на то, что ранее его ведомство, МИД Украины, заявляло, что на этом апрельском саммите НАТО должна быть принята годовая программа действий Украины по интеграции в Альянс. Теперь вот, оказывается, на саммите страны-члены рассмотрят вопросы, касающиеся собственной внутренней политики и деятельности.
Что ж, с этим объяснением можно было бы согласиться, если бы не одно "но". У НАТО действительно уже давно много внутренних проблем, но вот в феврале 2005 года на неформальном саммите НАТО в Ницце Президент Украины, все тот же Ющенко, был единственным лидером страны — не члена, приглашенным на это мероприятие. И тогда генсек Альянса Яап де Хооп Схеффер, отвечая журналистам, заявил, что вопрос о членстве Украины может быть рассмотрен, если сама Украина обратится в НАТО с соответствующей просьбой. То есть когда думали, что от Ющенко будет интеграционный толк, то приглашали, несмотря ни на какие внутренние проблемы…
С той поры много воды утекло, но и несколько недель назад спецпредставитель генсека НАТО по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Роберт Симмонс сделал удивительное заявление: "На этом юбилейном саммите еще раз будет зафиксировано, что Грузия и Украина обязательно станут членами НАТО". Еврооптимисты-интеграторы расценили эти слова как обещание выдать официальное приглашение в военный Альянс. Однако, как по мне, заявление Симмонса — это результат длительного общения с каким-нибудь отставным советским сержантом Петренко, который в неформальной обстановке за банкой пива и научил натовца удивительной команде "Иди сюда — стой там!". Не посылают такие приглашения заочно, и все тут! К тому же есть горький опыт: в апреле прошлого года, когда послали в Бухаресте, пилюлю подсластили именно этими же словами: мол, в НАТО будете обязательно. Потом, если захотите…
И сегодня уже очевидно, что провал Украины на ее пути в НАТО обусловлен несколькими новыми факторами. О неготовности страны к такому шагу по вине безалаберного "оранжевого" руководства и о протестах украинцев говорить не буду — это общее место. Есть кое-что поважнее. Во-первых, Альянс, кажется, сделал выбор между Украиной и Россией в пользу последней. То есть Россия по-прежнему возражает против вступления Украины в НАТО, а там, для проформы повторяя слова о том, что "никто не может закрыть кому-либо дверь в НАТО", тем не менее, прислушиваются к словам Москвы. Сотрудничество с Россией оказывается для НАТО важнее, чем возня с Украиной, о чем и свидетельствует принятое 5 марта сего года решение восстановить полноформатное сотрудничество с Москвой. Оно было приостановлено Альянсом в одностороннем порядке в сентябре 2008 года после того как Россия не позволила Грузии провести военную операцию против Южной Осетии. В ответ Россия заморозила ряд совместных программ с НАТО: приостановила участие в программе "Партнерство ради мира", взаимодействие в сфере миротворческого сотрудничества и работу информационного бюро НАТО в столице, а также отказалась от визита де Хооп Схеффера в Москву и отменила все совместные учения и заход кораблей Альянса в российские порты. А НАТО надо расширять свое участие в Афганистане, и Альянс сдался: Москва его не просила, а он сам пошел на попятную.
Во-вторых, в самом блоке усилился антиукраинско-грузинский и в то же время пророссийский союз, направленный параллельно и на ослабление влияния США и в Альянсе, и в Европе вообще. Франция не только решила восстановить свое участие в военных структурах НАТО, прекращенное Шарлем де Голлем в 1966 году. Ее министр обороны Эрве Морен призвал не принимать Украину и Грузию в НАТО без консультаций с Россией и быть гарантом коллективной стабильности Европы и США, а не превращаться в "глобальный Альянс". А эксперт Общества внешней политики Германии Геннинг Рике сказал, что после полноценного приобщения Франции к НАТО Берлин получит мощного союзника. А эти две страны объединяет незаинтересованность в членстве Украины и Грузии в НАТО, ибо Франция, как и Германия, хочет выстраивать отношения с Россией на позитивах, а не на конфронтации.
В-третьих, США, дабы во время кризиса, сделавшего всех нервными и непредсказуемыми, не утратить влияния в Европе, тоже решили не давить пока на Альянс в вопросе членства в нем Грузии и Украины. А влияние США уже слабнет. Чехия вон даже готова приостановить сотрудничество по ПРО: тамошний премьер Мирек Тополанек отозвал из парламента соглашение об этом. И Комиссия по изучению политики США в отношении России рекомендовала президенту Бараку Обаме не поощрять Грузию и Украину к вступлению в НАТО, а "смириться с тем, что ни Украина, ни Грузия не готовы к членству" и предложить Киеву и Тбилиси "особую форму сотрудничества" с Альянсом.
В-четвертых, частично ясна уже и эта "особая форма сотрудничества". Нищий и ослабленный внутренними распрями "оранжевый" Киев и без членства в НАТО готов посылать своих солдат в качестве дешевого "пушечного мяса" на все "миротворческие операции" Альянса, в частности в Афганистан. Глава Минобороны Украины Юрий Ехануров сам предложил это недавно в Кракове на встрече с коллегами из стран НАТО. И Альянс (губа не дура) не заставил себя долго ждать: 11 марта сего года в Киев уже прибыла делегация во главе с замначальника Управления региональной безопасности и сотрудничества Международного военного штаба НАТО бригадным генералом Павлом Адамом. Чтобы, значит, обсудить вопросы участия подразделений ВС Украины в операциях по поддержанию мира под руководством НАТО, состояние и перспективы привлечения их к Силам реагирования Альянса, участие в мероприятиях Концепции оперативных возможностей и многонациональных учениях…
…Такая вот натовская "петрушка" получается. А зачем НАТО расшаркиваться перед Украиной, как перед Россией, когда и так все можно получить "на шару"? Обидно, однако…
Владимир СКАЧКО
Киевский Телегрфъ