70 двухэтажек барачного типа, которые окружены полутораметровым забором, — бывший военный городок, а сейчас центральный квартал города Узин, что в Киевской области. На улочках этого заповедника военных пенсионеров немноголюдно. В одном из зданий, где разместился социальный центр для пожилых людей, 66-летний Анатолий Герус, растирая руки от холода (отопления здесь нет уже несколько месяцев), увлеченно рассказывает Корреспонденту о том, что в Узине давно, во времена Союза, был сверхсекретный объект — военный аэродром, где базировалось 23 стратегических бомбардировщика, способных нести ядерное оружие. Взлетая с территории провинциального городка, они могли долететь до США. «Когда-то в Узин съезжалась и обосновывалась на постоянное место жительства элита стратегической авиации со всего Союза», — с ностальгией вспоминает Герус.Нынешняя жизнь 13-тысячного Узина, некогда грозившего самим Штатам, воодушевления у пенсионера не вызывает. Аэродром — единственный кормилец города, закрыт. Летчики разъехались или ушли на пенсию. Молодые узинчане массово уезжают на работу или учебу подальше отсюда.
Одно из мест, куда бежит местная молодежь, расположено всего лишь в 130 км, или в полутора часах езды (время, достаточное для просмотра двух-трех глянцевых
журналов) от угасающего Узина с его битыми дорогами советским автопромом на улицах и единственным безлюдным рестораном с потертыми копрами. Называется оно Киев, столица, В сердце которой бьет ключом жизнь Крещатика и Бессарабки.
Здесь царство бутиков мировых брендов класса люкс, дорогих машин и ресторанов. "В Киеве если человек купил Rolls-Royce Phantom [автомобиль класса люкс, в столичном автосалоне новый стоит $ 700 тыс.], то сопровождающая машина с бритой охраной будет не проще чем Mercedes последней модели", — легкими мазками обрисовывает жизнь местных богачей Валид Арфуш, бизнесмен, светский лев и издатель журнала Папарацци.
В каком бы направлении ни проделать эти 130 км от Узина до Киева, от ощущения двух разных миров избавиться будет сложно. Впрочем, и в самой столице контраст между элитой и обитателями спальных районов поражает воображение. В целом же по Украине социальное расслоение достигло фантастических размеров.
"В нашей стране 5% самых богатых и 5% самых бедных людей [имеют] разрыв [в доходах], по разным данным, от 38 до 70 раз", — считает Валерий Чалый, заместитель гендиректора международных программ Центра им. Разумкова. Подобная разница, по его словам, это один из самых худших показателей в Европе.
Но дело не только в разнице в доходах. Страной контрастов, схожей, например, с шокирующей Индией, Украину делает еще и то, что здесь слишком много бедных и слишком мало богатых. Опрос, который проводили Украинский институт социальных
исследований им. Александра Яременко и центр Социальный мониторинг в декабре 2008 года, показал, что только один украинец из 100 относит себя к элите, а вот к бедным — практически половина, 47,5%.
Золотая пыль в глаза
"У нас свой коттеджный городок есть!" — хвастает 28-летняя Ирина Семеновская, жительница Узина, мать двоих детей, указывая на группу частных домов на въезде в город. Внешне эти постройки напоминают обычные сельские хаты. Они даже отдаленно не походят на настоящие коттеджные городки, которые расположены в элитных пригородах столицы — прежде всего вдоль Обуховской трассы. Там есть многоэтажные особняки в дворцовом стиле, поля для гольфа, причалы, рестораны, бдительная охрана. И цены от $3-7 тыс. за квадратный метр дома — за десять таких метров в Узине, который в округе славится довольно высокими ценами на недвижимость, можно купить новую однокомнатную квартиру в центре.
Узинчанка Семеновская даже представить не может, сколько нужно работать ее мужу, чтобы накопить на что-либо подобное. По подсчетам Корреспондента, супругу Семеновской, по местным меркам хорошо зарабатывающему юристу с зарплатой в 1,2 тыс. грн., пришлось бы вкалывать 1,2 тыс. лет, чтобы позволить себе стандартный 300-метровый дом в районе элитного киевского пригорода. И при этом 1,2 тыс. лет ничего не есть и не тратить на одежду. На баснословно дорогую землю под этот дом Семеновскому пришлось бы поработать еще не одну сотню лет.
По данным Государственной налоговой администрации, в 2007 году (более свежей информации нет) доход свыше 1 млн грн. задекларировали лишь 9.898 украинцев. Их минимально возможные прибыли — от 83 тыс. грн. в месяц, что в 46 раз превышает ту сумму, что ежемесячно получает основная масса украинцев: средняя зарплата по стране составляет 1,8 тыс. грн.
Но реальную величину разрыва в доходах представителей различных социальных слоев эксперты подсчитать не берутся. Ведь даже фискальные органы не знают, сколько на самом деле зарабатывают миллионеры, — укрывание доходов стало для богатых соотечественников чем-то вроде национального вида спорта. Поэтому эксперты с уверенностью могут говорить лишь о благосостоянии бедных. Ольга Балакирева, заведующая отделом мониторинговых исследований социально-экономических трансформаций Института экономики и прогнозирования НАН Украины, отмечает, что почти 60% опрошенных в конце прошлого года их институтом украинцев признались, что доход на одного члена семьи у них менее 1 тыс. грн.
При этом опытный социолог, глянув на карту Украины, может точно определить места концентрации бедности. Ведь в стране явно работает закономерность: чем меньше город и чем дальше он от Киева, тем беднее. А если говорить о селах, то основополагающей характеристикой их населения, как правило, будет нищета, говорит Людмила Черенько, заведующая отделом исследований уровня жизни населения Института демографии и социальных исследований.
Богатая столица — едва ли не единственный благополучный город страны — еще один наглядный пример того, что социальное расслоение затронуло все украинское общество. По данным Госкомстата, средняя зарплата в Киеве в прошлом году составляла чуть более 3 тыс. грн., в то время как в Тернопольской области — самом бедном регионе, она равна 1,3 тыс. грн.
Но высокие показатели жизни столичных обитателей не являются признаком исключительного богатства всех киевлян. Средний доход здесь сильно подтягивает вверх элита.
Причем отечественные нувориши еще и пытаются непременно подчеркнуть свое социальное и имущественное превосходство. И этим они разительно отличаются от своих западных коллег по статусу. "Богатые украинцы не понимают, что Rolls-Royce — это по выходным, а на каждый день подошло бы и новенькое Renault [демократичная французская марка авто]", — говорит Арфуш. Он много лет прожил не только в Украине, но и во Франции и неизменно поражается размаху миллионеров с берегов Днепра. Они. по его мнению, имеют комплекс неполноценности, который толкает их на все большую демонстрацию собственного достатка. Катя Осадчая. ведущая программы Світське життя на канале Студия 1 + 1. дополняет картину жизни богатых и знаменитых своими наблюдениями. Она рассказывает Корреспонденту, что жены местных олигархов и политиков стараются носить узнаваемые вещи. "Чтобы было видно, откуда она, где ее купили и желательно за сколько", — объясняет ведущая. Например, сейчас типичная столичная дамочка люкс-уровня должна иметь сумочку Birkin от Hermes. В минималистском варианте такая стоит около $66 тыс., а если она инкрустирована бриллиантами, то это уже все $ 147 тыс. Представителей элиты не смущает, что украинец со средней по стране зарплатой лишь на такой аксессуар должен без устали работать 75 лет. С сумками подобных марок на светских раутах щеголяют, например, дочь киевского мэра Кристина Черновецкая и дочь депутата от Партии регионов Татьяна Кивалова. Причем последняя призналась в эфире Світського життя, что таких сумок у нее несколько и дарят их поклонники.
Поделились надвое
Яцек Ленски, владелец пиар-фирмы Aimcooms, которая работает с украинскими инвесторами в Польше, говорит, что в его стране также был период, когда одна небольшая группа людей стремительно богатела. Но длилось все это лишь пару лет, и сейчас ситуация выровнялась. "В Польше богатство напоказ не воспринимает общественное мнение — наверное, потому что нация очень религиозная и потому что и политики, и богатые понимают, что здоровое общество — это общество среднего класса", — констатирует бизнесмен.
Польша действительно может служить для Украины примером торжества класса, расположенного на социальной лестнице между богатыми и бедными. Средняя зарплата на родине Ленски эквивалентна 7 тыс. грн., в то время как в государстве победившего Майдана этот показатель почти в четыре раза ниже. Но это не помешало бывшей Украинской Советской Социалистической Республике делегировать аж 23 человека в рейтинг 100 самых богатых людей Центральной и Восточной Европы за 2008 год.
Его составил польский журнал Wprost, самый бедный номинант рейтинга владеет состоянием в $680 млн. Польша в этом списке представлена лишь 14 сверхбогачами, а, например, Чехия со средней зарплатой в $ 1.516, всего четырьмя.
"К сожалению. Украина намного ближе к Латинской Америке, чем к Евросоюзу", — констатирует польский пиарщик.
Если судить по разрыву в десятки раз в доходах богатых и бедных, то украинский путь развития общественных отношений действительно устремлен не в Европу. По прошлогодним данным ООН, в Бразилии доходы богатых были в 58 раз выше, чем у бедняков, в Аргентине эта разница составила 34,5 раза. В Европе ближе всех к Украине по этому показателю Россия — почти 17-кратный разрыв. В то время как в европейских странах он намного меньше — в Норвегии, например, всего шестикратный.
Отечественные эксперты едины во мнении, что Украина повторяет российский сценарий. "У нас еще не оборвалась пуповинная связка с Союзом, и четко проявились родовые травмы начала 90-х, когда малая группа людей сумела резко обогатиться", — объясняет политолог Владимир Фесенко. Все это привело к тому, что в Украине, как и в России, самый популярный политический тренд — сращивание высших госчиновников и олигархов.
По иронии судьбы киевский Майдан — символ перемен и демократизации украинского общества — лучше всего демонстрирует эту особенность. В 2007 году именно здесь к разгоряченной политическими лозунгами толпе, состоящей в основном из людей, чья зарплата немногим отличается от среднего значения по стране, вышли лидеры БЮТ Юлия Тимошенко и Александр Турчинов, которые тогда стояли в оппозиции. Дня общения с народом оба выбрали не слишком подходящие наряды. По информации издания Таблоид, на Тимошенко тогда было пальто Louis Vuitton стоимостью $6 тыс., а на Турчинове — плащ Zilli ценой примерно $4,2-8,6 тыс.
История повторилась в конце марта этого года, когда на Майдан толпу своих соратников вывела Партия регионов. На эту встречу с народом партийные лидеры тоже не жалели нарядов. Депутат Анна Герман, к примеру, появилась в очках все того же Louis Vuitton и в шиншилловых мехах. А замглавы ПР Сергей Левочкин был в плаще от Brioni (в разговоре с Корреспондентом депутат признал, что эта покупка облегчила его карманы примерно на 25-35 тыс. грн.).
При этом именно БЮТ и ПР "страдают" популистской направленностью своих лозунгов и программ. К примеру, Тимошенко сделала одним из ключевых посылов своей премьерской программы возврат денег вкладчикам советского Сбербанка — по 1 тыс. грн. на руки. А Виктор Янукович перед выборами 2008 года "гарантировал", что будет платить студентам-бюджетникам от 200 до 530 грн. стипендий, а на детей от трех до 13 лет доплачивать семьям по 100 грн.
Но беда Украины совсем не в том, что богатые идут в политику и с вершин власти раздают популистские обещания бедным. Расслоение общества убивает средний класс, который в ведущих демократиях мира служит основой государства. В Украине он едва появился, но так и не успел стать массовой прослойкой. Ирина Акимова, депутат ПР и министр экономики в так называемом теневом правительстве Януковича, считает, что в стране только 18% населения можно отнести к среднему классу, в то время как в Европе этот показатель колеблется в рамках 50-70%.
Причем кризис еще более ухудшил положение тех, кто находится между богатыми и бедными. По данным соцопроса компании TNS-Ukraine, в последнем квартале 2008 года к высшей прослойке среднего класса относили себя на 4% меньше респондентов, чем в первых трех кварталах — было 14%, стало 10%.
А значит, Украине нечего надеяться на то, что в ближайшее время стандарты жизни ее граждан станут европейскими. "Социальное неравенство никуда не денется без структурных реформ, борьбы с коррупцией и без четкого разделения власти и бизнеса", — говорит Фесенко. Все эти задачи лежат вне плоскости реальных интересов отечественного истеблишмента.