  Для начала о звонке в редакцию. Наша читательница считает, что сейчас,
когда все чаще заходит речь о присоединении Украины к НАТО, просто
необходимо вспомнить об афганской войне, той, в которой участвовали
советские солдаты и офицеры, и той, что идет в этой стране сейчас.
Тема, затронутая в телефонном разговоре, привела корреспондента «2000»
к СЕРГЕЮ ЧЕРВОНОПИСКОМУ — председателю Украинского Союза ветеранов
Афганистана (воинов-интернационалистов). |
|
Кто с мечом к нам придет Еще 18 июня 2007 г. президент подписал указ № 535/2007 «Про Цільовий план Україна — НАТО на 2007 рік у рамках Плану дій Україна — НАТО». В дополнении к этому указу есть такие слова: «Опрацювати питання щодо участі України у міжнародних силах сприяння безпеці під егідою НАТО в Ісламській Республіці Афганістан». Прошло несколько месяцев и 22 октября в Киеве собрался совет министров обороны стран Юго-Восточной Европы, на котором наша страна заявила о присоединении к миротворческим силам этого региона. После этого занимавший на тот момент пост министра обороны Анатолий Гриценко сообщил, что во время заседания совета министров обороны вопрос о направлении украинских военнослужащих в Афганистан напрямую не обсуждался. Не исключено, сказал министр, что Украина может привлечь к выполнению миротворческой миссии в Афганистане штабных офицеров, инженерные и медицинские подразделения (http://www.mil.gov.ua). С вопроса об указе президента и заявлении министра обороны я и начал разговор с Сергеем Червонописким. — У вас эта информация не вызывает тревогу? — Да, и вот почему. Наша афганская война начиналась с советников и инженеров. Потом попросили роту, батальон и т. д. Сейчас происходит медленное втягивание Украины в этот конфликт. За наших военных президенту США перед конгрессом и американской общественностью отвечать не придется. К тому же есть и прямая экономическая выгода. — Интересно, какая? — Рядовой американской армии получает денег больше, чем наш командир батальона. А значит, можно экономить на украинцах. — Сейчас в Афганистане, по данным официального сайта НАТО, 401 болгарский, 225 венгерских военнослужащих, а еще есть поляки, чехи, румыны, словенцы и македонцы. К чему там еще и украинцы? — Цели, которые были поставлены перед началом войны в Афганистане, не достигнуты. Поток наркотиков все увеличивается, Усама бен Ладен не найден, власть президента Карзая фактически распространяется только на Кабул, и то не на весь. И вот американцы потихоньку начинают «затыкать дырку» представителями других стран, в том числе и тех, которые вы назвали. — Но болгары, например, пишут о том, что участие военных этой страны — знак признания их профессионализма (мои слова вызвали у собеседника улыбку. — Авт.) — Мою улыбку видели? С другой стороны это грамотная политика США. Они всячески демонстрируют уважение тем, кто воюет за их интересы. — Если украинские солдаты и офицеры окажутся в Афганистане, к каким последствиям это приведет? — Во-первых, если говорить о здоровье, то «афганцы» страдают от самых разных болезней, и в том числе от посттравматического синдрома. У тех, кто воевал, сильно пострадала нервная система. У меня, допустим, было меньше трудностей: я окончил Суворовское училище, Рязанское воздушно-десантное, много раз прыгал с парашютом. Вообще десантникам и спецназовцам приходилось легче — все-таки имелась закалка и подготовка. И то я десять лет не мог от войны отойти: все казалось, что вот-вот вернусь туда. А теперь представьте тех, кто в Афганистан попал сразу после школы. Война была для их психики тяжелейшим испытанием. Теперь что касается сегодняшней Украины. Нельзя забывать о мусульманском факторе. Всегда бьют по самому слабому — это азы тактики. До Америки не скоро дотянешься, а мы почти под боком. А столько денег на борьбу с терроризмом, как у американцев, у нас нет. Нет даже на такую, как в России. У нас довольно непростая ситуация, которая чревата серьезными последствиями. — Сергей Васильевич, вы наверняка следите за происходящими в Афганистане событиями. Чем отличается новая война от той, в которой участвовала Советская армия? — Я не просто слежу, а располагаю полнейшей информацией о происходящем. Мой командир отделения в Рязанском училище Виктор Бондаренко до недавнего времени был военным атташе России в Афганистане. Рассказывал, что там мог спокойно ходить без оружия и охраны. Сейчас к нам, бывшим советским, отношение в этой стране даже уважительное: вспоминают, говорят «О шурави!» От полевых командиров бандформирований можно услышать: «Вы же честные люди. Вы воевали порядочно. Автомат на автомат. А американцы только бомбы бросают». Но стоит только появиться в этой стране с оружием, как отношение принципиально изменится. Когда я был в Афганистане, то познакомился с бывшим студентом Киевского политехнического Рахибом. Он прекрасно говорил по-русски. Позиции моей роты были рядом с его домом. Он приносил нам овощи, фрукты, лук, чеснок и говорил мне: «Сергей, зачем вы пришли с оружием? Пришли бы без него, все было бы по-другому». — То есть даже если Украина отправит в Афганистан инженерный батальон или роту, любой ее солдат или офицер будет восприниматься афганцами только как враг? — Конечно. Вспомните слова Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет». То же самое можно сказать и об Афганистане. «Заробитчане» в погонах — Как вы оцениваете уровень подготовки тех, кто служил в Советской армии, и нынешних солдат и офицеров украинской армии? — Нельзя сравнивать несравнимое. Как-то ездили на стрельбище спецназа. Там были генералы, депутаты. Спецназовцы отстрелялись, предложили и нам. Я взял автомат, сделал три выстрела. Потом командир спецназовцев, подполковник, подошел ко мне и говорит: «Если бы у меня хотя бы половина солдат стреляла, как вы, я был бы самым счастливым человеком». О чем тут говорить, если многие военные стесняются своей формы и при первой возможности переодеваются в «гражданку». Нет патриотического воспитания. ОУН-УПА, извините, это не патриотизм. В учебном центре «Десна» из 350 командиров взводов ни один (!) не имеет жилья. Также не имеет его ни один командир роты, и только половина командиров батальонов обеспечена жильем. Какая может быть в таких условиях профессиональная армия? Как мы будем обеспечивать контрактников, если не можем это сделать даже для офицеров? Армия сейчас находится в униженном положении. Еще один пример. Все смотрели фильм «9 рота». Снимали его в Крыму, и бронетехнику давала украинская армия. Так вот, командир роты использовал съемки для того, чтобы его механики-водители хоть чуть-чуть поездили, потренировались. По-другому учить солдат он не мог — просто не было солярки. Бондарчук с ума сходил: только объяснил, что ему нужно, а механик-водитель все наоборот делает — не видел режиссер, что там уже другой солдат сидит. Это смешно и грустно. — Да, но ведь все равно найдутся те, кто поедет в Афганистан. — К сожалению, это так. Потому что при том уровне зарплат, который здесь, если человеку дадут 1000 долларов, он поедет. И будет умирать за эту тысячу. А по-другому заработать эти деньги он никак не сможет. — Раз уж зашла речь о «9 роте». Как вы оцениваете этот фильм? — Из всего, что на сегодняшний день было снято кинематографистами про Афган, — это наиболее реальный фильм. Хотя ерунды тоже хватает. — Я неспроста спросил об этой картине. Можно будет спустя несколько лет снять новую «9 роту» об украинцах, которые окажутся в Афганистане? — Нет. Есть принципиальная разница. Мы ехали в Афганистан не на заработки, а выполняли приказ. — Многие из «афганцев» нашли на войне настоящих друзей. Возможна ли такая дружба, если воевать люди будут, чтобы заработать денег? — У нас действительно братство. Мы и обращаемся друг к другу «брат». А вот чтобы миротворцы друг друга так называли, я не слышал. — Вообще тех, кто поедет, можно будет назвать миротворцами? — Думаю, нет. Миротворцы — это кто в Косово стоит между сербами и албанцами, или те, кто в Бейруте служит. — Но если отправка украинских солдат в Афганистан станет реальностью, какую позицию займете вы как председатель УСВА? — Сделаю все, чтобы они туда не поехали. Но не дай Бог, конечно, если до этого дойдет.
Александр ДАНИЛОВ
Источник: Газета2000
|