 2 квітня 2008 року керівний склад Української Спілки ветеранів
Афганістану прийняв участь у роботі Міжнародної конференції “Форсоване
розширення НАТО на Схід: проблеми Європейської безпеки” організованої
вітчизняними партіями лівого спрямування, який відбувся у київському
готелі “Національний”.Міжнародна конференція мала на меті визначити тенденції, які сформувалися на європейському просторі в результаті розширення Північно-Атлантичного Альянсу. Головними темами, які обговорювалися учасниками конференції на рівні політиків, парламентаріїв, експертів, представників держав-членів НАТО та ЄС, лідерів лівих політичних сил Європи, стали проблеми кризи Північно-Атлантичного Альянсу та загрози, які несе “нова політика безпеки” НАТО країнам Центральної та Східної Європи. |
| На конференції було ухвалено спільну заяву, у якій засуджуються спроби втручання військово-політичних блоків у внутрішні справи суверенних держав та створення нових агресивних під виглядом систем колективної безпеки. Учасники конференції погодилися з тим, що лише спільними зусиллями можна ефективно протидіяти політиці агресивної глобалізації інтересів Північно-Атлантичного Альянсу. Разом з закордонними учасниками лівого руху проти НАТО у виступах на конференції тримали слово такі відомі вітчизняні політики, суспільні діячі та експерти як Петро Симоненко, Борис Олійник, Георгій Крючков, Дмитро Погрєбінський, Валерій Чалий та інші. В своєму виступі на конференції голова Української Спілки Афганістану Сергій Червонописький зазначив, що ветерани змушені говорити про те, що лідери нашої Держави за всі роки її становлення не навчилися проводити дійсно збалансовану зовнішню політику. Її результатом став черговий сплеск напруженості в Україні викликаний нав'язаної суспільству кампанією по вступу в НАТО. При цьому створюється таке враження, що нинішня українська влада пробує одягати штани через голову: "Значна більшість громадян країни проти" - повторює соціологія. "Не можна, але хочеться" - стверджує влада. Як стверджує голова УСВА, при цьому не тільки використовується масштабний популізм, відверта неправда, але й приймаються рішення на вищому рівні в обхід Конституції й Законів України. Як бойовий офіцер у минулому, він не може дозволити собі стояти осторонь від цих процесів. Сергій Червонописький озвучив присутнім Указ Президента Віктора Ющенка № 289/2008 Про цільовий план Україна – НАТО на 2008 рік у рамках Плану дій Україна – НАТО (див. на сайті ), щодо доручення відповідним посадовим особам підписання договору між Україною й Альянсом по участі нашої країни в афганській кампанії. Голова УСВА впевнений, що таким чином, за підтримки Кабінету Міністрів України, підсилюється позиція України в Бухаресті по переговорам відносно Плану дій щодо членства Україні в НАТО (ПДЧ). Як з’ясували ветерани, з’явилося це доручення дуже швидко, на підставі переписки всього лише між Главою Місії України при НАТО й керівництвом блоку. І всі фінансові витрати, звичайно ж, покладають на українську сторону. При цьому Верховна Рада України залишається осторонь. Цей факт став черговою демонстрацією цинічної неповаги влади до Конституції України. Голова УСВА запропонував здоровим політичним силам об'єднати свої зусилля у боротьбі за незалежні зовнішньополітичні орієнтири України, виявляти більше чіткості у визначенні її статусу. Для прикладу, звернення лівих партій до Генсека НАТО з приводу неприєднання нашої країни до Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ), має розмитість у своїх "нейтрально-позаблокових" формулюваннях. Підписалися під ним і соціалісти. І це при тому, що у Програмі СПУ чітко записано: "... Україна зберігає позаблокової статус". Голова УСВА нагадав присутнім пророчі слова визначної поетеси української нації Ліни Костенко про долю нашого народу: Так історично склалося, сказав Сергій Червонописький, що Україна існує на вістрі інтересів: США - Європа - Росія. І в європейсько-євразійському протистоянні завжди буде спокуса перетворити Україну в плацдарм протиборства. Вже тому ми змушені концептуально сповідати нейтрально-позаблоковий статус у своїй зовнішній політиці. З одного боку - ніяких НАТО й інших "парасольок колективної безпеки". Але з іншого боку - ці поняття також істотно різняться.“Роз'пято нас між Заходом і Сходом. Голова УСВА переконаний, якщо нейтральність передбачає рівновіддаленість від конфліктних ситуацій і країн, то позаблоковість визначає рівнонаближеність до впливових суб'єктів міжнародної системи. Нейтралітет завжди був традиційним для європейських країн поняттям, а позаблоковість з'явилася в ХХ столітті в період блокового протистояння й одержала назву неприєднання. Сьогодні політики нейтралітету, на думку ветеранів, в його класичному виді дотримується тільки Швейцарія, що закріплено на рівні міжнародних договорів і національного законодавства. Позаблоковий статус цього не вимагає, не зв'язує зовнішніми зобов'язаннями й може бути скоректований в однобічному порядку. Не заперечує він і проти участі в миротворчих силах. Так сьогодні живуть Австрія, Швеція й Фінляндія. Українські соціалісти дотримуються думки, що наша країна може впевнено сповідати позаблоковість, опираючись на свій статус співзасновника ООН, маючи свого роду "дах". Голова УСВА заявив, що, виражаючи інтереси й антинатовські настрої ветеранів - "афганців", він особисто тяжіє до єднання слов'янських народів. Він сказав, що коли наші бойові побратими проживають на всіх просторах СНД, і ми плідно кріпимо дружбу, то представити себе в протиборчих блоках вони просто не в змозі, це неприродно. Бо це означає противитись самої суті військового братерства. Саме тому афганці настроєні й надалі зміцнювати дружбу пострадянських народів, і в першу чергу - українського, російського й білоруського.
Прес-служба УСВА
|